D’une prise de conscience à la volonté d’informer
Ou comment est né le Site Palestine, Le secret dévoilé…
Palestine, tu hantes les mémoires, les conversations, l’Histoire, les civilisations… On t’évoque au passé, au présent, au futur, mais jamais avec la même assurance, plus au conditionnel qu’à l’indicatif. Palestine, ou es-tu finalement sur cette carte ou on a voulu te rayer, dans ces frontières cicatrices qu’on a tracées sur ta terre, dispersant ton peuple, tourmentant ta culture… Aujourd’hui, ton peuple est déchu d’une grande partie de ses droits, et ceux qui résistent encore sont plus apparentés à des « terroristes » qu’à des résistants. Pourtant, que peut-on reprocher aux Palestiniens ? Le droit d'exister ?
Les Palestiniens sont littéralement chassés de leur pays, et pour ceux qui y vivent encore, le quotidien n'est que check point, mur de séparation, politique de représsion.
Des résolutions de l’Onu jamais appliquées aux massacres récurrents à peine dénoncés, le peuple palestinien n'en finit pas de braver des circonstances de vie insoutenables...
Mais pour combien de temps encore... ? Aujourd'hui, on ose reprocher à tout palestinien de réagir quand bien même on laisse perdurer et péreniser la colonisation de la Palestine et le génocide de la population palestinienne.
Quelques idées clef :
On se penche tout au plus sur la cause palestinienne en l'évoquant dans un pseudo conflit « israélo-palestinien », en posant les mauvaises questions, en s'attardant sur les mauvaises dates. En effet, ce conflit n'est pas un conflit comme les autres : il débuterait simplement par la proclamation de l'existence d'israel sur la terre de la nation palestinienne.
On met au même niveau des données non comparables : colon et colonisé, attaquant et attaqué. On oublie l'histoire d'un peuple, on invente les raisons d'existence d'un autre.
Des croisades à la domination britannique qui en fait un protectorat, puis à Israël qui est proclamé sur sa terre, la Palestine, terre convoitée et redoutée, est violée. Dès 1917, la Grande-Bretagne envisage son départ, et la déclaration Balfour affirme la volonté sioniste qui est l’idée d’un projet d’un état juif. En 1922, la société des nations confie à la Grande-Bretagne un mandat sur la Palestine. En 1947, l’Onu adopte le partage de la Palestine en deux états indépendants, l’un juif, l’autre arabe. En 1948, David ben Gourion proclame l’indépendance d’Israël. Commence alors ce que l’on appelle le « conflit israélo-palestinien », comme si les deux parties avaient les mêmes tords dans ce conflit, et alors même que leurs puissances militaires sont très inégales.
Regarder le passé avec un regard juste rend évidente l’injustice accablante perpétrée contre la Palestine et les palestiniens, écrasés par la puissance occidentale et les lobbys juifs. Pourtant, la Palestine ne peut pas être rayée d’une carte qui ne tient compte, ni d’un peuple, ni d’une culture, ni d’une histoire. On n’efface pas un pays pour en mettre un autre à la place. Or, les palestiniens sont rejetés de leur terre, le droit au retour des réfugiés, pourtant inaliénable, est refusé, et parallèlement cette terre est « repeuplée » par des juifs venant du monde entier. Ces personnes de religion juive ont une origine et une nationalité par ailleurs. Comment tolérer qu'on expulse une population autochtone pour en créer et en installer une autre ? Les personnes dites "israéliennes" n'ont pas de culture commune, de part leurs origines différentes et leurs pratiques religieuses ont leur propres particularités (askhénazes, séfarades, orientaux etc).
"Etre juif mais non sioniste" :
Critiquer Israël est sévèrement considéré, car les protagonistes se trouvent souvent priés de se taire sous prétexte d’antisémitisme. Mais en quoi les horreurs perpétrées en Occident contre les juifs justifient-elles le fait que les palestiniens doivent depuis 60 ans maintenant payer de leur vie et de leur identité ? Avant la colonisation de la Palestine, il y avait une communauté palestinienne de confession juive, qui ne subissait aucune discrimination. Ces juifs palestiniens étaient des palestiniens comme les autres. Au même titre que les palestiniens musulmans, chrétiens ou athés. En somme, aucune distinction religieuse n'était faite. Il est intolérable qu'un pays soit proclamé sur une nation déjà existante, et chasse la population palestinienne pour satisfaire une théorie d'apartheid et de discrimination.
La théorie que nous contestons, c'est donc le sionisme, et aucunement la religion juive ou une autre religion. Le sionisme est responsable depuis 60 ans d'un crime contre l'Humanité. Il faut lutter pour la restauration de l’état Palestinien originel, réel, viable. C’est juste un devoir humain, une entreprise de paix et de justice pour défendre ce que de droit.
La Palestine est la terre d’un peuple, les Palestiniens, ou ont toujours été présents au cours de l’histoire, des individus religieux ou pas, quelle que soit leur religion. Rappelons quelques définitions bien utiles :
PAYS = territoire d’un état
ETAT= nation gouvernée par un pouvoir représentatif
SEMITES = se dit des peuples qui parlent les langues sémitiques
SEMITIQUES = se dit des langues d’Asie occidentale et d’Afrique du Nord ( ARABE et HEBREU)
Or, aussi loin que nous essayons d’appréhender l’existence d’Israël, les arguments sont religieux, et plus inquiétant encore, ses frontières ne sont pas définies. Comment tolérer qu’une entreprise aussi dangereuse et critiquable soit perpétrée sans même essayer de la comprendre, par peur d’être soi-même critiqué ?
Déjà, en 1897, le premier congrès sioniste, inspiré par la vision de l’Etat juif inspirée de la théorie de Théodore Herzl, proclama le « droit du peuple juif à la reconnaissance nationale », sans bien sur fixer de frontières précises à cet état, mais en établissant son noyau sur la terre palestinienne. Mais justement, comment donner une vision étatique et donc laïque par la création d’un état alors que son motif d’existence est d’être une terre pour une communauté religieuse ? La religion ne définie pas une nationalité. La notion de peuple est différente de celle de communauté religieuse ! Une religion ne justifie pas l’existence d’un état, et surement pas sur un état déjà existant.
On peut s'interroger sur le fait que notre pays qui se revendique laique, la France, soutienne israel et que son président actuel, M Sarkozy, proclame même être "l'ami d'israel".
Chaque individu conscient du génocide perpétré contre les palestiniens a le devoir moral de réagir. Non, les arabes et les musulmans ne sont pas les seuls concernés par le génocide des palestiniens et la colonisation de la terre de la Palestine. Auquel cas les notions d'humanité et de conscience n'auraient plus ni sens ni valeur.
Alors qu'on invoque des raisons humanitaires pour sauver les palestiniens, chacun se proclame impuissant de les défendre, tandis que des « toutes-puissances » continuent à les affamer et les opprimer.
Les palestiniens sont les VICTIMES de la colonisation et nous devons réagir.
Enfin, à part, il existe dans notre site une rubrique évoquant la religion musulmane à travers ses pilliers et le Saint Coran. Ce choix pour informer sur une religion souffrant de la "mal-connaissance" à défaut de la méconnaissance.
